Le acusa de haber
"defraudado" a entidades como Fannie Mae y Freddie Mac.
La Fiscalía le reclama
775 millones de euros por todos los daños causados.
Bank of America
procesó préstamos hipotecarios sin análisis ni rigor.
La Fiscalía federal de Nueva York presentó este miércoles una
demanda contra el segundo mayor banco de EE UU por activos, Bank
of America, al que acusa de haber "defraudado" a las entidades hipotecarias paraestatales Fannie
Mae y Freddie
Mac y reclama
1.000 millones de dólares (775 millones de euros).
Según la querella, la hipotecaria Countrywide, que fue adquirida por Bank of America en 2008, y más tarde la propia entidad bancaria, procesó durante al menos dos años préstamos hipotecarios sin someterlos a los análisis de calidad necesarios y después se los vendió a Fannie Mae y Freddie Mac.
Esos "miles de préstamos hipotecarios defectuosos y fraudulentos" generaron impagos que originaron unas pérdidas de unos 1.000 millones de dólares a esas instituciones tuteladas por el Gobierno estadounidense e "innumerables" ejecuciones hipotecarias, añade la acusación en un comunicado.
Según la querella, la hipotecaria Countrywide, que fue adquirida por Bank of America en 2008, y más tarde la propia entidad bancaria, procesó durante al menos dos años préstamos hipotecarios sin someterlos a los análisis de calidad necesarios y después se los vendió a Fannie Mae y Freddie Mac.
Esos "miles de préstamos hipotecarios defectuosos y fraudulentos" generaron impagos que originaron unas pérdidas de unos 1.000 millones de dólares a esas instituciones tuteladas por el Gobierno estadounidense e "innumerables" ejecuciones hipotecarias, añade la acusación en un comunicado.
Bank of America cometió una conducta ilegal
"espectacularmente descarada en su alcance". Por sexta
vez en menos de un año y medio, esta Fiscalía ha tenido que demandar a un gran
banco estadounidense por las irresponsables prácticas hipotecarias que propiciaron la crisis
financiera", dijo hoy al anunciar esta demanda el fiscal federal Preet
Bharara.
A su juicio, Countrywide, y después Bank of America, cometió una conducta ilegal"espectacularmente descarada en su alcance" al vender "productos tóxicos a empresas tuteladas por el Gobierno como si fueran préstamos hipotecarios saludables".
A su juicio, Countrywide, y después Bank of America, cometió una conducta ilegal"espectacularmente descarada en su alcance" al vender "productos tóxicos a empresas tuteladas por el Gobierno como si fueran préstamos hipotecarios saludables".
"Sin
controles de calidad"
La
acusación asegura que en 2007 Countrywide instauró un nuevo procedimiento para
la autorización de préstamos hipotecarios llamado Hustle,
que buscaba agilizar el proceso y aumentar el volumen de préstamos, para lo
cual eliminó "controles de calidad necesarios" como la figura de los
aseguradores, que sustituyó con personal "inexperto".
Además, esos nuevos "procesadores de hipotecas" eran premiados económicamente en base al volumen de préstamos que autorizaban, "poniendo el volumen por encima de la calidad", en tanto que se eliminaron las penalizaciones por otorgar préstamos de mala calidad, siempre según la Fiscalía.
Hacia febrero de 2008, los análisis de calidad a los que fue sometido el banco mostraron una tasa de préstamos defectuosos del 37 %, muy por encima de los estándares de la industria de entre el 4 y el 5 %, añade el escrito.
"En lugar de notificar a Fannie Mae y Freddie Mac de que habían estado comprando elevados volúmenes de préstamos fraudulentos y defectuosos que no se ajustaban a sus requerimientos, Countrywide ocultó sus tasas defectuosas y mantuvo el procedimiento 'Hustle'", asegura la querella, que afirma que esas prácticas fueron heredadas por Bank of America, que las mantuvo hasta 2009.
Además, esos nuevos "procesadores de hipotecas" eran premiados económicamente en base al volumen de préstamos que autorizaban, "poniendo el volumen por encima de la calidad", en tanto que se eliminaron las penalizaciones por otorgar préstamos de mala calidad, siempre según la Fiscalía.
Hacia febrero de 2008, los análisis de calidad a los que fue sometido el banco mostraron una tasa de préstamos defectuosos del 37 %, muy por encima de los estándares de la industria de entre el 4 y el 5 %, añade el escrito.
"En lugar de notificar a Fannie Mae y Freddie Mac de que habían estado comprando elevados volúmenes de préstamos fraudulentos y defectuosos que no se ajustaban a sus requerimientos, Countrywide ocultó sus tasas defectuosas y mantuvo el procedimiento 'Hustle'", asegura la querella, que afirma que esas prácticas fueron heredadas por Bank of America, que las mantuvo hasta 2009.
