|
Escrito por
Diputación de Málaga
|
|
Miércoles, 18 de Julio de 2012 21:18
|
El centro, que atiende a 15 usuarios, cuenta además con
informes negativos de Bomberos y del área de Arquitectura y Urbanismo
La Diputación de Málaga asegura que
seguirá atendiendo a los usuarios de la residencia de mayores Los Montes, en el
municipio de Colmenar, a pesar de que existen informes técnicos que evidencian
que estas instalaciones no cumplen los requisitos de
la Ley de Dependencia ni de la de
Prevención de Riesgos Laborales. Además, las instalaciones tampoco han superado
los informes del Consorcio Provincial de Bomberos ni del área de Arquitectura y
Urbanismo, que han detectado importantes deficiencias.
La vicepresidenta tercera y
responsable de Derechos Sociales, Ana
Mata, ha señalado que la institución provincial busca fórmulas
para subsanar estos problemas, toda vez que, al no superar los mínimos
establecidos por las normativas, el centro no puede ser conveniado con la Junta
de Andalucía.
“Actualmente se barajan varias opciones,
con el principal objetivo de ofrecer un mejor servicio a los mayores que se
alojan en la residencia”, ha señalado Mata, quien ha apuntado que las
instalaciones tienen capacidad para 34 usuarios, pero que actualmente sólo
están cubiertas 15. Desde el año 2007 no se ha producido ninguna entrada con
carácter estable en esta residencia.
Respecto a los trabajadores, un
total de 26, la Diputación ha abierto un proceso negociador con los sindicatos
para conocer su opinión y valorar cada una de las posibilidades de actuación.
“Una de las posibilidades es
reubicar a los usuarios en las residencias de Antequera o y Archidona”, ha
señalado Mata, “ya que están en mejores condiciones y pueden dar un servicio
más completo a los mayores, aunque es un asunto que todavía estamos
estudiando”.
La residencia de mayores abrió sus
puertas en 1981 en un edificio antiguo que se había construido para acoger un
hotel. Supone un coste anual de 1,5 millones de euros anuales para la
institución provincial, a pesar de que las competencias en esta materia
corresponden a la Junta de Andalucía.
Deficiencias
Un reciente informe realizado por
el Consorcio Provincial de Bomberos concluye que el edificio no se adapta a la
normativa en cuanto a seguridad en caso de incendio y afirma que no puede
utilizar como residencia de ancianos. “Son muy limitados los usos a los que se
puede destinar”, sostiene, “como ejemplo de uso sería administrativo, docente
(academias), siempre que la ocupación no exija unos anchos de pasillos y
escaleras mayores a los existentes”.
Otro informe, en este caso del área
de Arquitectura y Urbanismo de la Diputación, asegura que “el edificio no fue
concebido para el uso al que se destina en la actualidad, por lo que no se
puede adaptar a las normativas concurrentes para una residencia geriátrica”.
En el documento se explica que las
condiciones de accesibilidad no son adecuadas –la rampa de entrar en el
edificio tiene una pendiente del 9%, incumpliendo las normativas vigentes- y
que ni siquiera las puertas de las habitaciones tienen el ancho mínimo exigido.
Además, el edificio se ubica en una parcela de terreno de arcillas expansivas y
hay árboles muy próximos, por lo que se producen “un gran número de grietas
debidas a las variaciones de humedad que de forma natural se producen en el
terreno dado su carácter arcilloso”.
Por otra parte, la residencia
incumple la orden de 5 de noviembre de 2007 que regula el procedimiento y
requisitos para la acreditación de centros para personas mayores en situación
de dependencia. Entre otras cuestiones, incumple el espacio y dimensiones de
las habitaciones.
Tampoco cumple con la Ley de
Prevención de Riesgos Laborales ya que, entre otras deficiencias, presenta
grietas, problemas en las salidas de emergencia de la segunda planta y las
baldosas exteriores están en mal estado.
En este contexto, la vicepresidenta
ha criticado que el anterior equipo de gobierno “ha condenado al abandono esta
residencia, ya que PSOE e IU no hicieron nada durante años para adecuarla a la
Ley de Dependencia y han ignorado la mala situación en que se encuentra el edificio”.
