La
propuesta para reformar la LOPJ
busca evitar presiones sobre la actuación judicial
La reforma de la Ley Orgánica del
Poder Judicial (LOPJ) podría
prohibir a los jueces y a las asociaciones judiciales que emitan opiniones en
los medios de comunicación sobre los asuntos que se tramitan en los tribunales.
Esta es una de las propuestas que contiene el texto entregado ayer al ministro
de Justicia, Alberto
Ruiz-Gallardón, por la comisión de expertos presidida por el magistrado Luis María Díez-Picazo. El
ministro también recibió el borrador de la reforma de la Ley de Planta y Demarcación
Judicial de manos del vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Antonio Dorado, mientras que el
magistrado Manuel Marchena le hizo entrega de la propuesta para modificar la Ley de Enjuiciamiento
Criminal.
Presión interna
Según el
artículo 45 del borrador de reforma de la LOPJ , «los jueces y las asociaciones judiciales
se abstendrán de hacer valoraciones de actualidad en los medios de comunicación
sobre los asuntos pendientes ante los tribunales y sobre las resoluciones
judiciales, si bien aquéllos podrán hacer comentarios de índole doctrinal o
científica en publicaciones o foros especializados». La medida, que es una
nueva «norma de conducta» para la carrera, tiene como fin proteger a los jueces
de la «enorme presión» que supone que sus propios compañeros opinen o critiquen
sus decisiones en los medios de comunicación.
«Conductas perturbadoras»
Por otra parte, y siempre con el objeto de «reforzar la
independencia judicial», se
dotará de eficacia a los acuerdos adoptados por el CGPJ para amparar a los jueces que se
sientan perturbados en su independencia. Frente a «graves perturbaciones del
exterior», el Consejo podrá dictar «una orden de cesación de la conducta
perturbadora».
Quienes no la cumplan podrían incurrir en la comisión de un
delito contra la
Administración de Justicia. Será el órgano de gobierno de los
jueces el que determine si realmente se produce esa grave perturbación y quien ponga los hechos en
conocimiento del fiscal si persistiera la conducta perturbadora, venga de quien
venga, prensa, politícos, etcétera.
Los jueces
que actúen individualmente y se sientan presionados podrán solicitar el apoyo
de otros dos magistrados para tomar las decisiones de forma colegiada en
cualquier fase del procedimiento.
La propuesta de los expertos incluye otras novedades como la
financiación de las asociaciones judiciales solo a través de las cuotas de los
afiliados (y no vía impuestos) para protegerlas de «condicionamientos e instrumentalizaciones
exteriores». Los expertos también proponen incluir un examen de aptitud
psicológica de los aspirantes
a juez que hayan aprobado la oposición.
http://www.abc.es/espana/20130226/abcp-derecho-opinion-jueces-sera-20130226.html
